tags
公共思想
- 「停火」之後，他們仍然死去
- 消失的巨木，沉默的警報
- 災難時刻，需要台灣的「善實力」
- 地底三十公尺的開基祖
- 製造國安危機──尹錫悅的算計，金正恩沒上當
- 戰火之下，誰在燃燒地球？
- 廣電執照武器化──前任主委們為何批判FCC
- 水電師傅的母語課
- iOS 26更新背後的數位人權實踐
- 貝佐斯對《郵報》發動的密戰
- 一個人過年，也可以好好過
- 把「成癮設計」告上法庭：洛杉磯首場社群媒體審判的意義
- 重返深度閱讀與深度傾聽的生活
- 過年回家，幸福一定要長得一樣嗎？
- 詐騙已成為結構性風險，如何因應？
- 從「輪胎行老謝」事件 看台灣語言平權路
- 毀滅還是重生？讀弗格森給媒體的警示
- 從孤獨死談起 客庄互助關係的再出發
- 強權政治回返的時代 更需要守住核心價值
- 當強權不再假裝守法──委內瑞拉之後的世界
- 委內瑞拉之後：強權示範效應與國際秩序崩解
- 台灣的不平等問題，仍有時間做出不同選擇
- 告別動盪的2025年，思想還能帶來什麼？
- 一張咖啡桌，對抗政治撕裂的社會
- 國安治理下的言論管制爭議：《社維法》修正的權力越界
- 《丟包阿公到我家》與跨國照護
- 不平等不是進步的副作用 而是制度默許的結果
- 台灣迫切需要《數位服務法》？ 從澳洲社群禁令談起
- 一場化不可能為可能的「台灣造山運動」
- 當美中在拉美交鋒：從委國危機看台灣的生存課題
- 小紅書事件暴露的台灣數位法制缺口
- 台灣需要練習理性的疑美
- 陸配忠誠義務被簡化成一張「不存在的證明」
- 氣候變遷加速 當升溫超過1.5℃成為現實
- 曼達尼當選紐約市長─當左派理想主義進入現實政治
- 美中角力下 別讓台灣「百年變局」成殘局
- 借鏡高市早苗的剛柔並用：台灣的外交語言 該更務實了
- 從回收到再生：台灣邁向循環社會的新起點
- 從星空到污水 一個環境正義的勵志故事
- 殖民陰影下的節育醜聞，道歉能否療傷止痛？
- 館長「斬首」言論，為何不屬不可罰的政治表達？
- 數位身分證，瑞士公投給台灣的啟示
- 誰決定境外敵對勢力 需要制度化的答案
- 《山上優雅》，從客庄走向世界的「明珠」
- 從《星空下的黑潮島嶼》看記憶政治和語言正義
- 能源轉型正在重塑國際秩序，台灣應把握良機
- 從《銀魂》到《燃燒的劍》：土方歲三的影像再現
- 《紐約宣言》：「兩國方案」的新契機
- 函館地方史的忠勇群像 從土方歲三到中島父子
- 英國民粹領袖法拉吉（Nigel Farage）的政治操作術
- 誰才被稻草人綁架──駁王盈勛教授
- 從德州百年洪災到全球極端氣候挑戰
- 跨國企業 正向全球南方輸出環境災難
- 加拿大撤回數位服務稅 一場全球數位稅制角力
- 從免費試用到甜言蜜語：莫讓高齡者獨自面對詐騙
- 誤闖政治叢林的馬斯克，帶來什麼影響？
- 在種族滅絕慘劇中，沒有兩邊
- 尋找並驅逐內部敵人 豈有正義可言
- 「不想死得富有」：比爾蓋茲（Bill Gates）的慈善新典範
- 「全民公敵」馬斯克──從雲端墜落的科技傳奇
- 大學的脊梁：極右翼的意識形態攻擊
- 大學的脊梁：哈佛大學對政治干預的反抗
- 關稅戰的無聲受害者：台灣的挑戰與應對
- 關稅戰的無聲受害者：小國與弱勢群體
- 杜特蒂（Rodrigo Duterte）被捕：國際人權司法正義新篇章
- 為DEI辯護：DEI的正面社會效益
- 你今天相信陰謀論了嗎？
- 強人崇拜與各類川粉的政治幻覺
- 臉書的X化 資訊生態災難降臨
- 如何理解「網路中立規則」的擺盪
- 馬斯克為何槓上維基百科？
- 「多元、平等與共融」的進與退（二）：尋找價值與實踐的平衡
- 社群媒體「16禁」──澳洲首開先河或步入迷途？
- ICC司法行動 國際正義轉捩點？
- 巴西原住民土地抗爭攸關全球生態保護
- COP29與兩岸氣候行動的展望
- 《女孩上場2》 台灣女籃職人劇的突破與挑戰
- 全球淨零挑戰下 台灣企業學習與前進的路徑
- 不只為了錢──馬斯克的超級政治行動
- 散播虛假資訊、影響公眾認知：以國家力量進行的訊息操弄
- 馬斯克或泰勒絲（Taylor Swift），該選誰？
- 維斯塔格（Margrethe Vestager）的最後一舞──歐盟反壟斷鬥士的輝煌時刻
- 從歐巴馬到賀錦麗：「出生論」陰謀論捲土重來
- 反谷歌壟斷──推動科技創新、重塑數位世界的轉捩點
- 中美核戰兵推與南韓擁核的雙重隱憂
- 開打了！馬斯克與各國政府的「鐵籠格鬥」
- 防制謠言引社會動盪 媒體素養教育來幫忙
- 「我感到有責任站出來」──核爆倖存者的最後諍言
- 一場決定梅鐸（Murdoch）媒體帝國未來政治走向的家庭風暴
- 反戰無需為俄辯護，也不必污名化「台派」──與盧倩儀商榷
- 致敬《羅素—愛因斯坦宣言》──重啟核裁軍 防世界毀滅
- 「憨慢」的施凱爾（Keir Starmer）率工黨暌違14年重返執政，他是怎麼辦到的？
- 英國大選結果對台灣的啟示
- 波音與正義的距離：從企業責任到司法公正
- CNN這場總統辯論有多重要？
- 揭開真相的代價：從阿桑奇（Julian Assange）終於恢復自由說起
- 奧地利富家女的公益慈善模式 值得台灣參考
- 破除媒體操控！當代思想大師杭士基（Noam Chomsky）老矣，誰來接棒發聲？
- 諾曼第登陸80週年對台灣的啟示
- 英國大選首場電視辯論──向右走，或是微靠左行？
- 張展與阿桑奇的自由很重要
- 不只是「喬恩·史都華（Jon Stewart）的問題」〈蘋果〉應被問責
- 關於「媒體自由」 我們與歐盟的距離
- FB少年轉大人 準備承擔更多社會責任了嗎？
- 參選公職該辭廣電媒體職務嗎？
- 歐盟數位雙法最快2024上路！
- 展望十年後的台灣傳播環境
- 沒有政府創新政策支持 台灣《蘋果》也會消失
- 「愛奇藝」落地納管才是有利台灣的政策方向
- 兩種亡國感的對決，豈有贏家？